Судебная практика о взыскании алиментов в бурятии

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Рейды по взысканию алиментов проходят в районах Бурятии Точечную работу по отработке исполнительных производств о взыскании алиментов начали практиковать в службе судебных приставов Бурятии. Выездная бригада судебных приставов и специалистов аппарата управления в течение нескольких недель отрабатывает все производства данной категории в Кабанском районе республики. Выбор Кабанского района в качестве пилотного проекта не случаен, утверждают в службе судебных приставов. Именно в этом районе находится на исполнении наибольшее количество алиментных производств, сопоставимое с районными отделами города Улан-Удэ. На сегодняшний день судебные приставы отработали четыре населенных пункта: город Бабушкин, поселки Селенгинск, Каменск и Тимлюй. В результате рейдовых мероприятий составлено 20 актов арестов, вынесено 80 постановлений об ограничении выезда должников за пределы Российской Федерации, а также 27 постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

В частности, обращается внимание на следующее. Индексация размера алиментов пропорционально росту прожиточного минимума установлена только для случаев их взыскания в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

В то же время судебная статистика свидетельствует далеко не о полном благополучии в семейных отношениях. Это подтверждается тем, что брачные и семейные дела продолжают лидировать среди всех других категорий гражданских дел. Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие, - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др.

Рейды по взысканию алиментов проходят в районах Бурятии

В то же время судебная статистика свидетельствует далеко не о полном благополучии в семейных отношениях. Это подтверждается тем, что брачные и семейные дела продолжают лидировать среди всех других категорий гражданских дел. Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие, - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др.

В этих условиях значение судебной защиты семейных прав возрастает, особенно учитывая то, что семейные права имеют конституционный характер и распространяются практически на каждого гражданина. Одной из самых распространенных категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, являются дела о лишении родительских прав.

К сожалению, из года в год количество их возрастает. Статьей 69 семейного Кодекса РФ предусмотрено, что родители один из них могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома отделения либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Заиграевским районным судом РБ за год рассмотрено 53 иска о лишении родительских прав, из них одно исковое заявление об ограничении родительских прав и одно о восстановлении в родительских правах. Подавляющее большинство исков подано прокурором в интересах несовершеннолетних - 32 исковых заявления, органом опеки и попечительства — 8, физическими лицами: вторым родителем, опекуном - С вынесением решения рассмотрено 53 дела о лишении родительских прав, в том числе с вынесением решения об удовлетворении иска — 48 дел, решениями суда ограничены родительские права в отношении детей 2 дела ; определениями суда производство по 4 делам прекращено в связи с отказом истца от иска по 2 д.

В основном решениями суда дети переданы на попечение органов опеки и попечительства ввиду невозможности передачи ребенка другому родителю или в большинстве случаев как показывает практика при лишении родительских прав обоих родителей.

Лишение родительских прав рассматривается как крайняя мера семейно - правовой ответственности и влечет наступление неблагоприятных для родителей последствий. Они теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе на получение от него в будущем содержания.

Статьей 73 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей одного из них без лишения их родительских прав ограничении родительских прав.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей одного из них не зависящим психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие. Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями одним из них вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей одного из них родительских прав.

Так, В судебном заседании, проанализировав доказательства в совокупности суд пришел к выводу, что с учетом интересов детей следует ограничить ответчика родительских прав, так как в настоящее время нахождение детей с матерью опасно для детей вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Петрова имеет намерения забрать детей и сама воспитывать их, однако не работает, практически не имеет средств к существованию, живет случайными заработками. В настоящее время Петрова пытается трудоустроится. Петрова В. Суд посчитал, что лишение родительских прав Петровой В. Решением суда При рассмотрении дел о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей одного из них. Как показывает практика, большинство родителей лишенных родительских прав, не работают, имеют случайный и нерегулярный заработок.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд в соответствии со ст. Родитель даже не желает принимать участие в разбирательстве дела и просит рассмотреть дело в его отсутствие, так мало для него значит вопрос воспитания собственного ребенка.

Если бы иск подавался не о лишении прав, а скажем, о наложении штрафа, наложении дополнительных обязанностей на данного родителя либо о зачислении государственных пособий и иных средств, получаемых ребенком, на счет ребенка с установлением подконтрольного и целевого их расходования, то родитель вряд ли стал бы игнорировать судебный процесс.

Поскольку альтернативы лишению прав сегодня в Семейном Кодексе нет, то единственным стимулом к участию родителя в процессе о лишении его родительских прав служит требование о взыскании алиментов на ребенка. В большинстве случаев родители, в отношении которых предъявлены требования о лишении родительских прав, относятся к исходу судебного разбирательства безразлично.

Родители не стремятся изменить своего поведения, отношения к воспитанию детей, образу жизни, что дает им право для восстановления в родительских правах, что предусмотрено Семейным кодексом РФ. Восстановление в родительских правах - это своего рода стимул для тех, кому ребенок действительно дорог.

Что касается правовой стороны восстановления в родительских правах, то оно допустимо лишь в отношении несовершеннолетних, так как напрямую связано с воспитанием ребенка.

Восстановление в родительских правах допускается, если родители один из них изменили: свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребенка. Само собой разумеется, что серьезные перемены в поведении, образе жизни, отношении к детям не могут произойти мгновенно, тотчас после лишения родительских прав. Необходим какой-то срок, чтобы стремление лица, утратившего родительские права, вновь их обрести нашло свое выражение не в благих намерениях, а в конкретных поступках и действиях.

В восстановлении родительских прав, прежде всего, заинтересованы сами родители. Никто другой, даже прокурор или органы опеки и попечительства, просить об этом не могут.

Но, не смотря на то, что в г судом удовлетворено 48 исков о лишении родительских прав, только один родитель обратился с заявлением в суд о восстановлении его в родительских правах. Это говорит о том, что родители не очень сожалеют, что их лишили родительских прав, поскольку они освобождаются от ответственности за своих детей. Так, судьей Нимаевой Г. Решением Заиграевского районного суда РБ В судебном заседании Решением суда от Лишение родительских прав влечет существенное изменение родительского правоотношения, обеспечивает защиту прав и законных интересов ребенка, поскольку устраняется противоправное виновное воздействие родителей на ребенка.

Меры по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних также принимаются: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, органами управления образованием, органами опеки и попечительства, органами внутренних дел, поскольку перечисленные органы входят в систему органов и учреждений профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в пределах своей компетенции обеспечивает осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних.

Лишение родительских прав следует рассматривать и в качестве способа защиты прав ребенка, понимать как меру, применяемую судом для восстановления нарушенных прав ребенка.

Суды не оставляют без внимания, выявленные при рассмотрении дел данной категории факты несвоевременного принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, органами управления образованием, органами опеки и попечительства, органами внутренних дел мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к несовершеннолетним со стороны работников детских воспитательных учреждений, школ и других учебных заведений, а также родителей.

Основными задачами деятельности указанных органов являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Лукьянова Е. Лукьянова не оказывает положительного влияния на сына, не осуществляет должного контроля над ним, не предпринимает попыток улучшить материальное положение.

В связи с неблагополучной обстановкой в семье Виталий часто убегает из дома, бродяжничает, неоднократно доставлялся в Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, помещался в Заиграевский территориальный центр для несовершеннолетних, в течение года 6 раз помещался в ЦВСНП при МВД РБ за бродяжничество.

Поведение Лукьяновой разбиралось на заседаниях КДН, но меры предупреждающего характера не имели положительного результата. В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Илькинской сельской администрации от Таня систематически пропускает занятия в школе. Сафаргалиева Л.

Татьяна не имеет необходимых школьных принадлежностей, одежды и обуви. Постановлением Районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от Согласно протоколу об административном правонарушении, Сафаргалиева не надлежаще исполняет обязанности по воспитанию дочери, не работает, употребляет спиртные напитки, в доме антисанитарные условия, дочь пропускает занятия в школе, ворует. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от Согласно заключению Республиканского агентства по делам семьи и детей Сафаргалиева Л.

Илька, ул. Солнечная, д. Таня обучается в 9 классе, а Евгений в 1 классе Илькинской средней школы. Дети пропускают занятия в школе, приходят неопрятными, голодными, так как дома нет основных продуктов питания, отсутствуют нормальные условия для жизни. Таня неоднократно убегала из дома, а в ноябре сама попросилась в Заиграевский территориальный центр социального обслуживания населения. С 6-ти месячного возраста Ерофей проживал с отцом и бабушкой Потемкиной М. Во время совместного проживания Ерофея с отцом и бабушкой, ребенок часто пропускал занятия в школе по неуважительным причинам, из-за неблагоприятной обстановки в семье часто ночевал на улице, у соседей, бродяжничал.

В сентябре г бабушка Потемкина М. Ерофей боялся оставаться дома со своим отцом, так как он его бил, мальчик стал уходить из дома, ночевал в сенях, под крыльцом магазина. Летом отец ребенка уезжал на заработки и Ерофей проживал один, кормили его соседи. Ребенок приходил в школу с синяками, полосами на спине от побоев, он боится отца.

В настоящее время ребенок проживает в семье опекуна Спиридоновой Е. В данных случаях усматриваются упущения Органов управления образованием, поскольку в пределах своей компетенции они контролируют соблюдение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов РФ в области образования несовершеннолетних; ведут учет несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных учреждениях.

Суды обязаны реагировать на вышеперечисленные нарушения путем вынесения частных определений в адрес соответствующих органов и организаций. Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, суд в соответствии с частью 3 статьи ГПК РФ уведомляет об этом прокурора.

В необходимых случаях суд в соответствии со ст. Необходимо отметить, что в семейном праве лишение родительских прав одновременно является мерой ответственности за неисполнение родителями обязанностей, например по содержанию ребенка и пр.

Типичным стало положение, когда в иске о лишении родительских прав в качестве оснований заявлено и злоупотребление родителем спиртными напитками, и злостное уклонение от выполнения обязанности по содержанию, и злоупотребление родительскими правами.

Однако такое разнообразие противоправных действий и тяжесть содеянного не дает судье возможность применять более жесткие меры, поскольку единственная мера — лишение родительских прав — и есть наиболее жесткий вариант реагирования. Судья Заиграевского районного суда Тютрина С. Республики Бурятия.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Любомила

    Теперь всё ясно Украине капец с этими траншами, которые берет уряд Гройсмана и през еде нт поро шен ко, для погашения предыдущих кредитов! Какой кошмар! У нашей Украины нет будущего с такой политикой!

  2. Роза

    Спасибо. Стоит продолжить

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных